ASUS, tajwańska firma znana jest z wprowadzania na rynek zróżnicowanej gamy smartfonów, które służą do pewnych unikalnych celów, wyróżniając się z tłumu. Marka ma kilka interesujących propozycji w postaci Zenfone Laser, Zenfone Ultra, Zenfone Max i innych, z których wszystkie koncentrują się na różnych aspektach, począwszy od szybciej ustawiającego ostrość aparatu, konsumpcji multimediów po wydłużony czas pracy baterii. Niedawno firma Asus wprowadziła na rynek budżetowy smartfon “Zenfone Live”, który oferuje upiększanie filmów na żywo w czasie rzeczywistym. Zintegrowana aplikacja BeautyLive upiększa wygląd twarzy, usuwając przebarwienia i wygładzając skórę, gdy jesteś na żywo na kanałach społecznościowych. Podczas gdy takie firmy jak Oppo, Vivo i Gionee są zajęte marketingiem swoich telefonów skoncentrowanych na selfie z potężnymi przednimi aparatami, Asus stara się wyróżnić Zenfone Live. Czy Zenfone Live, wyposażony w sprzęt z najniższej półki i posiadający tylko jedną unikalną cechę, jest wart rozważenia w praktyce?? Przekonajmy się w naszej recenzji!
| Plusy | Wady |
| Kompaktowy i lekki | Przestarzały procesor |
| Jasny wyświetlacz | Brak czujnika linii papilarnych |
| Dobra jakość dźwięku | Przeciętna wydajność |
| Bogaty w funkcje interfejs ZenUI | Przeciętny aparat, problemy z ustawieniem ostrości |
| Brak dedykowanego gniazda kart microSD |
Konstrukcja
Zenfone Live ma takie samo wzornictwo, jakie można było zobaczyć w podstawowym modelu Zenfone 3. Po umieszczeniu obok mojego Zenfone’a 3, Zenfone Live wygląda jak młodszy bliźniak dzięki swojej kompaktowej obudowie. Choć z przodu urządzenie wygląda tak samo, istnieje duża różnica w ogólnym wyglądzie i jakości wykonania. Zenfone 3 jest swego rodzaju flagowcem klasy średniej, natomiast Live należy do kategorii przystępnej cenowo. Wykonany z plastiku z metalicznym wykończeniem telefon może z pewnej odległości wydawać się urządzeniem premium, ale to nieprawda, gdy weźmie się go do ręki. Telefon Live nie sprawia wrażenia urządzenia premium, a jego lekka obudowa ważąca zaledwie 120 gramów jest jednym z głównych powodów, oprócz zastosowania plastiku.
Przód wygląda stosunkowo dobrze dzięki 2.Jednak zakrzywione szkło 5D. Zaokrąglone rogi i boki zapewniają wygodny chwyt. Z przodu, na górze znajduje się dioda powiadomień, przednia lampa błyskowa, słuchawka, aparat i zwykłe czujniki, natomiast na dole znajdują się trzy niepodświetlane przyciski pojemnościowe. Po prawej stronie znajdują się przyciski zasilania i regulacji głośności, które mają przyjemne w dotyku wykończenie. Po lewej stronie znajduje się hybrydowe gniazdo SIM, które obsługuje dwie karty nano SIM lub jedną nano SIM i kartę microSD. Rozczarowuje brak dedykowanego gniazda rozszerzeń, biorąc pod uwagę, że urządzenie oferuje tylko 16 GB wbudowanej pamięci masowej. The 3.Na górze znajduje się gniazdo audio 5 mm, a na dole maskownica głośnika i port micro-USB.
Przechodząc do tyłu, główny aparat z pojedynczą lampą błyskową LED znajduje się w lewym górnym rogu, a zgrabne logo Asusa widnieje pośrodku. Niestety, nie ma czujnika linii papilarnych, co jest sporym niedociągnięciem. Pomimo grubości 8 mm i stosunku ekranu do obudowy wynoszącego 75%, Zenfone Live nie zrobił na nas wrażenia pod względem ogólnego wrażenia i wzornictwa. Mamy wrażenie, że Asus powinien był dodać więcej masy, aby uniknąć tego subtelnego wrażenia, że trzymamy telefon-zabawkę. Dostępny w kolorach czarnym, różowym i złotym.
Wyświetlacz
Zenfone Live, jako poręczny telefon, jest wyposażony w 5-calowy wyświetlacz HD IPS o przekątnej 2,5 cm.Zakrzywione szkło 5D na górze. Wyświetlacz HD o rozdzielczości 1280×720 pikseli ma gęstość pikseli 294ppi. Nie narzekamy, ale to kolejny obszar, w którym Asus mógł się bardziej postarać, oferując wyświetlacz Full HD. Wyświetlacz jest wystarczająco jasny, wygląda dość ostro i oferuje dobre odwzorowanie kolorów. Kąty widzenia są dobre, a widoczność w bezpośrednim świetle słonecznym nie stanowi problemu. Asus udostępnia w ustawieniach tryb “Kolor ekranu”, który pozwala na ręczne dostosowanie tonacji kolorów do cieplejszej lub chłodniejszej. Miłośnicy wyświetlaczy AMOLED mogą przełączyć się na tryb żywy, aby uzyskać wyraziste kolory.
Oprogramowanie & UI
Zenfone Live działa na systemie Android 6.0.1 oparty na ZenUI z kwietniową poprawką zabezpieczeń. Rozczarowujące jest to, że telefon nie ma systemu Nougat, podczas gdy Zenfone 3S Max firmy Asus, wprowadzony na rynek w lutym, był wyposażony w system Nougat po wyjęciu z pudełka. Jak zwykle, ZenUI 3.0 to mocno spersonalizowana skórka z załadowanym standardowym zestawem aplikacji Asusa. Skróty do aplikacji stockowych, takich jak Splendid, Aktualizacja systemu i Kreator audio zostały usunięte z szuflady aplikacji. Wciąż jest wiele programów typu bloatware z aplikacjami takimi jak Do it later, ZenCircle, ZenTalk, Go2Pay, Service Center i podobnymi. Ponadto, w telefonie są zainstalowane aplikacje innych firm, takie jak Facebook, Messenger czy Instagram. Niestety, nie ma opcji odinstalowania większości z tych aplikacji, ale można je wyłączyć.
Świeżo zainstalowane aplikacje na Zenfone Live to między innymi BeautyLive i ZenFit. ZenUI oferuje wiele innych funkcji i opcji personalizacji, takich jak tryb jednoręczny, filtr Bluelight, możliwość blokowania i ukrywania aplikacji, motywy, pakiety ikon, konfigurowalne szybkie ustawienia, tryby UI, takie jak tryb łatwy i tryb dziecięcy. ZenMotion oferuje wygodne sterowanie gestami, takimi jak podwójne stuknięcie lub przesunięcie w górę, aby wybudzić ekran, oraz gesty palców, aby otworzyć określone aplikacje. Stockowa galeria jest bogata w opcje edycji, które eliminują potrzebę korzystania z innych aplikacji.
Ogólnie rzecz biorąc, interfejs ZenUI jest bogaty w funkcje i dobrze zoptymalizowany, ale liczne niechciane aplikacje są irytujące, a niektóre elementy interfejsu, takie jak Szybkie ustawienia, wyglądają przestarzale.
Działająca strona & Wydajność aplikacji Beauty Live App –
Najważniejszą zaletą Zenfone Live jest aplikacja “BeautyLive”. Aplikacja rozjaśnia i cyfrowo upiększa twarz, stosując płynne efekty twarzy w czasie rzeczywistym podczas strumieniowania wideo na żywo. Obsługiwane platformy to Facebook, YouTube i Instagram. Telefon wyposażono w przedni aparat 5 MP z szerokokątnym obiektywem 82°, któremu towarzyszy delikatna lampa błyskowa LED. W aplikacji znajduje się suwak umożliwiający ustawienie intensywności rozjaśniania skóry w zakresie od o do 10. Po wejściu na żywo na wybraną platformę wyświetlany jest pływający przycisk BeautyLive, za pomocą którego można dostosować poziom upiększania podczas transmisji na żywo. Można także włączyć przednią lampę błyskową w ciemnych warunkach oświetleniowych. Funkcja ta jest obsługiwana zarówno przez przednią, jak i tylną kamerę.
Mówiąc o wydajności, podczas naszego testu korzystaliśmy z YouTube na żywo, a funkcja upiększania w czasie rzeczywistym działała zgodnie z reklamami firmy Asus. Odcień skóry staje się jaśniejszy i gładszy, gdy przesuwamy suwak na wyższą wartość. W pomieszczeniach i w warunkach słabego oświetlenia, przednia lampa błyskowa pomogła jeszcze bardziej, a jej oświetlenie było akceptowalne. Jednak jakość obrazu wykazuje wysoki poziom szumów nawet w jasnych pomieszczeniach, a zdjęcia wyglądają na wyprane. Mimo to wyraźnie widać, że potrzebna jest lepsza kamera przednia.
Wydajność
Rozczarowuje fakt, że Zenfone Live jest wyposażony w czterordzeniowy procesor Snapdragon 400 o częstotliwości taktowania 1,5 GHz.Procesor 2 GHz z układem graficznym Adreno 305. Jest to bardzo stary chipset, który był początkowo używany w pierwszej generacji Moto G, wprowadzonej na rynek w 2014 roku. Współpracuje on z 2 GB pamięci RAM i 16 GB pamięci masowej z możliwością rozszerzenia do 128 GB. Z 16 GB wolnego miejsca do wykorzystania jest 10 GB. Zastosowanie przestarzałego procesora wyraźnie odbija się na wydajności telefonu. W rezultacie ładowanie aplikacji i gier trwało znacznie dłużej niż zwykle, nawet jeśli w tle działało kilka aplikacji. Podczas zwykłego użytkowania aparat działa dość płynnie, ale nie obyło się bez sporadycznych lagów.
Tak jak się spodziewaliśmy, wydajność w grach jest przeciętna i wyraźnie nie jest to urządzenie przeznaczone do intensywnego grania. Telefon jest w stanie uruchomić gry o niskim poziomie grafiki, takie jak Subway Surfer, Candy Crush i Super Mario Run, ale poza tym ma problemy. Zauważyliśmy częste spadki liczby klatek na sekundę i spowolnienia podczas grania w intensywne tytuły graficzne, takie jak Dead Trigger 2 i Asphalt 8, a następnie szybkie wyczerpywanie się baterii. Nie było jednak problemów z nagrzewaniem się aparatu.
Opcje łączności obejmują 4G Dual SIM z VoLTE, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, GPS i USB OTG. Urządzenie ma 5-magnesowy głośnik z technologią inteligentnego wzmacniacza i dwoma mikrofonami MEMS. Dźwięk jest czysty, wystarczająco głośny, a jego jakość jest również dobra. Co zaskakujące, dźwięk nie jest zniekształcony nawet przy najwyższym poziomie głośności.
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność jest średnia i uważamy, że Asus powinien raczej zdecydować się na Snapdragona 430, który jest lepszym SoC klasy średniej, ostatnio widziany w YU’s Black.
Aparat
Zenfone Live wyposażony jest w tylny aparat 13 MP z f/2.Przysłona 0 i lampa błyskowa LED. Aplikacja aparatu oferuje znacznie mniej trybów niż to, co zwykle widzimy w większości telefonów Asusa, który sam stwierdza, że nie można wykraczać poza granice możliwości aparatu. Niektóre z trybów aparatu to HDR Pro, Upiększanie, Superrozdzielczość, Słabe oświetlenie i Ujęcie poklatkowe.
W świetle dziennym i na zewnątrz uchwycone obrazy charakteryzowały się odpowiednią ilością szczegółów i przyzwoitą dokładnością odwzorowania kolorów. Zdjęcia wewnątrz pomieszczeń wykonane w dobrze oświetlonych warunkach wyglądają równie dobrze, ale posiadają szumy, które można wyraźnie zauważyć przy najmniejszym powiększeniu. Telefon często ma jednak problemy z zablokowaniem ostrości, zwłaszcza podczas robienia zdjęć makro, a nawet stuknięcie w celu ustawienia ostrości ledwo wtedy działa. W słabym oświetleniu zdjęcia są dość ziarniste, ale nadal akceptowalne.
Przedni aparat ma rozdzielczość 5 MP i jasność f/2.2, autofokus i lampa błyskowa LED. Tryb upiększania pozostaje trybem domyślnym, co jest czymś wymuszonym. Zdjęcia selfie robione na zewnątrz i w jasnych pomieszczeniach wypadły dość dobrze, biorąc pod uwagę niską rozdzielczość czujnika, ale w zależności od oświetlenia dominowały niewielkie lub duże szumy. Tryb upiększania wykonuje przyzwoitą pracę, ale czasami efekt jest agresywny, przez co zdjęcia selfies wyglądają na całkowicie sztuczne i wyprane. Przednia lampa błyskowa nie jest zbyt uciążliwa dla oczu i pomaga w robieniu wyraźnych i jasnych zdjęć przy słabym oświetleniu i w ciemnych miejscach. Sprawdź poniższe próbki aparatów.
Ogólnie rzecz biorąc, aparat wykonuje zadowalającą pracę w stosunku do swojej ceny.
Bateria
Niewymienna bateria o pojemności 2650 mAh utrzymuje Zenfone Live przy życiu. Zastosowanie wyświetlacza HD o przekątnej 5″ i chipsetu klasy low-end pomaga w wydłużeniu czasu pracy baterii. Przy niskim lub umiarkowanym poziomie użytkowania telefon wytrzymuje cały dzień, jeśli jest w pełni naładowany. W jednym z testów, w którym używano go w niewielkim stopniu, czas włączenia ekranu wyniósł 2 sekundy.5 godzin z 50-procentowym zapasem energii. Nie ma wsparcia dla szybkiego ładowania, a ładowanie od 0 do 100% przy użyciu dołączonej ładowarki 1A trwa około 2 godzin. Asus oferuje kilka trybów oszczędzania energii, które można wykorzystać do wydłużenia czasu pracy baterii. Ogólnie rzecz biorąc, podtrzymanie bateryjne jest przyzwoite, ale nie rewelacyjne.
Werdykt
Cena: Rs. Zenfone Live za 9 999 złotych jest trudny do polecenia w pierwszej kolejności. Asus reklamuje upiększanie w czasie rzeczywistym jako kluczowy aspekt i doceniamy tę wyjątkową funkcję, ale ona sama nie spełnia naszych oczekiwań. Wyposażenie telefonu, zwłaszcza przestarzały procesor, sprawia, że cały zestaw jest nieatrakcyjny, a na pokładzie nie ma czujnika linii papilarnych. Co więcej, pakiet aparatów, który zasila aplikację BeautyLive, jest po prostu przeciętny, co nie powinno mieć miejsca, gdy nacisk kładziony jest na konkretną funkcję. Mimo to uważamy, że nie ma nic naprawdę ekscytującego w Zenfone Live. W podobnej cenie dostępne są lepsze opcje, takie jak Redmi 4, Lenovo K6 Power i Redmi Note 4, które oferują znacznie lepszy stosunek jakości do ceny.
